+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Апелляционное определение по защите прав потребителей

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Апелляционное определение по защите прав потребителей

Судья Яковенко Т. Судебная коллегия по гражданским делам. Взыскать с В. Заслушав доклад судьи Кучеровой С. Определением от 12 октября г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Клиентка обратилась в банк с заявлением о расторжении договора вклада, однако внесенные деньги ей вернули частями. Тогда она подала иск в суд, котором потребовала взыскать в ее пользу сумму вклада, компенсацию морального вреда и неустойку.

Верховный суд рассказал, когда не надо пользоваться законом о защите прав потребителей

Требование: О защите прав потребителей. Обстоятельства: Истец купил у ответчика телефон, в процессе эксплуатации в пятнадцатидневный срок в товаре был обнаружен недостаток в виде неисправности основной камеры, в связи с чем истец обратился к ответчику с претензией о возврате уплаченных за товар денежных средств, однако требования, изложенные в претензии, не были удовлетворены.

Решение: В удовлетворении требования отказано. Заслушав доклад судьи Филатовой В. Исковые требования обоснованы тем, что 26 июля года К. В связи с тем, что в процессе эксплуатации в пятнадцатидневный срок в товаре обнаружен недостаток в виде неисправности основной камеры, 09 августа года истец обратился к ответчику с претензией о возврате уплаченных за товар денежных средств, которая получена ответчиком 14 сентября года и направлен ответ.

После получения ответа 10 октября года истец обратился с повторной претензией, ответа на которую не последовало. Поскольку требования, изложенные в претензиях, не были удовлетворены, по инициативе истца было проведено досудебное исследование, выводы которого подтвердили наличие в товаре заявленного недостатка. Полагая свои права нарушенными, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу стоимость телефона в размере руб.

Решением Кировского районного суда города Саратова от 09 апреля года в удовлетворении исковых требований К. Взысканы с К. В апелляционной жалобе К. Обосновывая доводы жалобы, выражает несогласие с выводами, изложенными в заключении судебной экспертизы, являющимися противоречивыми, не содержащими причинно-следственной связи между наличием дефекта и причинами образования заявленного недостатка. Истец К. При указанных обстоятельствах, исходя из положений ст.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе ч. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 26 июля года К. В связи с наличием в товаре недостатка в виде неисправности основной камеры, проявившегося в течение пятнадцати дней с момента передачи товара потребителю, 09 августа года истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств уплаченных за товар, полученную 14 сентября года.

Указанная претензия получена истцом 31 октября года. В ответе на претензию от 11 октября года ответчик также предложил представить товар для проведения проверки качества, в том числе разъяснил право самостоятельного проведения проверки путем обращения в авторизованный производителем сервисный центр. С целью установления наличия в принадлежащем истцу телефоне недостатка и причин его возникновения судом первой инстанции по делу была назначена судебная экспертиза.

В результате исследования было установлено, что на металлическом кожухе камеры присутствует механическое повреждение, явно нанесенное изнутри кожуха, поскольку снаружи кожух имеет выпуклую структуру, характер повреждений носит явно не производственный характер.

Допрошенный судом первой инстанции эксперт И. В соответствии с чч. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. В силу ч. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

По смыслу ст. Согласно положениям ст. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Исходя из содержания ст. По смыслу закона, эксперт самостоятельно определяет методику проведения исследования и объем представленных в его распоряжение документов и доказательств, который необходимо исследовать для дачи ответов на поставленные судом вопросы.

Исходя из положений ст. Экспертному исследованию был подвергнут необходимый и достаточный материал, методы, использованные при экспертном исследовании, и сделанные на основе исследования выводы, обоснованы. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. Выводы эксперта являются ясными и понятными, не опровергнуты изложенными истцом в апелляционной жалобе доводами. В силу ст. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из заключений экспертов.

Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. С учетом изложенных норм права, судебная коллегия полагает заключение эксперта, соответствующим требованиям ч. Экспертиза содержит анализ имеющихся недостатков, причин их образования, выводы эксперта являются обоснованными и не содержат противоречий.

Судебная коллегия также не находит оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку заключение подготовлено в соответствии с требованиями действующих норм и правил, компетентным специалистом в соответствующей области знаний, при даче заключения приняты во внимание имеющиеся в материалах дела документы, проведенный экспертный анализ основан на специальной литературе, даны ответы на все поставленные судом вопросы. С учетом изложенного доводы жалобы, выражающие несогласие с заключением экспертизы, являются необоснованными.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. Судебная коллегия, исходя из изложенного выше, принимая во внимание наличие в товаре недостатка товара непроизводственного характера, отсутствие доказательств возникновения недостатка в товаре до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента, то есть недостатка производственного характера, свидетельствующего о наличии оснований для возложения на ответчика ответственности, соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, основаны на неправильном толковании действующего законодательства, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств.

Оснований для иной оценки доказательств по делу у судебной коллегии не имеется. Доказательств, опровергающих выводы суда, автором жалобы в суд апелляционной инстанции не представлено. Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе , судом не допущено.

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Грибалевой М. Rate this item: 1. Please wait Апелляционное определение от Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован.

Апелляционное определение защита прав потребителей

Табуны Табунский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Фроловой Л. Никогосьян В. Таким образом, Банком не обеспечена безопасность информационных ресурсов, посредством которых он представляет клиентам услуги по управлению банковскими счетами с использованием удаленного доступа. В апелляционной жалобе истец Никогосьян В. По состоянию на ДД.

Вы точно человек?

Документы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Признан не действующим со дня вступления решения суда в законную силу пункт 8 письма Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 11 января г. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека далее - Роспотребнадзор издала письмо 11 января г. N далее - Правила. Согласно пункту 8 Письма плата за проживание в гостинице взимается в соответствии с расчетным часом пункт 29 Правил , то есть временем, установленным исполнителем для заезда и выезда потребителя, определяемым с учетом положений пункта 23 Правил. В соответствии с пунктом 25 Правил исполнителем может быть установлена посуточная и или почасовая оплата проживания.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Применение потребительского законодательства в ОМС подверглось сомнению?

Требование: О защите прав потребителей. Обстоятельства: Истец купил у ответчика телефон, в процессе эксплуатации в пятнадцатидневный срок в товаре был обнаружен недостаток в виде неисправности основной камеры, в связи с чем истец обратился к ответчику с претензией о возврате уплаченных за товар денежных средств, однако требования, изложенные в претензии, не были удовлетворены. Решение: В удовлетворении требования отказано. Заслушав доклад судьи Филатовой В. Исковые требования обоснованы тем, что 26 июля года К.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Митрофановой Г. Москвы от 25 января г. Обязать К. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика стоимость гарнитура в размере руб.

Апелляционное определение

Решением Ейского городского суда Краснодарского края от 17 февраля г. С общества в пользу Прохоренко Е. Кроме того, с общества в доход государства взыскана государственная пошлина в размере ,85 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля г. Суд апелляционной инстанции также возложил на Прохоренко Е.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционная судебная инстанция по гражданским делам Брянского областного суда в составе:.

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2018 № 33-27889/2018

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 мая г. Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе. Заслушав доклад судьи Кудасовой Т. В обоснование заявленных требований истица указала, что является собственником квартиры по адресу: "адрес", является потребителем жилищно-коммунальных услуг от ТСЖ "Ключ" в соответствии с договором N Истица также указывает, что работы и услуги, установленные вышеуказанным договором, выполнялись со стороны ТСЖ ненадлежащим образом, что привело к неоднократным заливам принадлежащей ей квартиры во время дождя через образовавшиеся щели в швах между стеновыми панелями дома. Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 06 октября года исковые требования К.

Как оформить опекунство над ребенком при живых родителях. Установление происхождения ребенка Простыми словами о юридических вопросах. Да Нет 2 из 3 читателей считают Запись полезной.

Апелляционное определение Московского городского суда от «Кухни Сервис» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Существует и государственная юридическая помощь, предоставляемая на основании федерального законодательства определенным слоям населения. Если говорить о Москве, то существует список адвокатов, уполномоченных оказывать бесплатную помощь от лица государства. В любом случае нужно понимать, что бесплатная юридическая помощь ни в коем случае не означает плохое качество работы начинающего юриста.

Речь идет о квартире, которую не страшно потерять при сделке с недобросовестными людьми. Или в споре по наследованию недвижимости вас не страшно проиграть. Тогда пусть все решается само собой, будь, что.

Даже если вы считаете, что неплохо разбираетесь в вопросах недвижимости и готовы самостоятельно провести сделку или составить исковое заявление в суд, встреча со специалистом по вопросам недвижимости будет полезной.

Где-то через три года мне пришла повестка на переосвидетельствование. Я вновь пришел в военкомат и моё заболевание уже оказалось призывным, так как что-то поменялось в законодательстве.

На протяжении всего сотрудничества Вы получите сопровождение специалистов с опытом работы в военной сфере. Разница в специалистах, которые будут оказывать услуги.

Если же человек пострадал в результате военных действий или же ему был нанесен материальный ущерб по причине военных действий, то дело требует сбора документов в зависимости от типа нанесенного ущерба. Что касается выдачи пособий (пенсий, оплаты декретного отпуска и прочее): изменений (отмены и прочее) в законодательстве нет; получить пособия можно любыми удобными способами: через банковскую карту или же по новому месту жительства, переоформив документы.

Других материальных льгот жителям (не пострадавшим) проблемных зон законодательство Украины не предусматривает. Юридический совет, полученный вовремя, способен урегулировать спор или разрешить ситуацию, избежав обострений и серьезных последствий, требующих судебных разбирательств.

Сколько нужно прослужить, чтобы выйти на пенсию военнослужащему. Право получить военную ипотеку имеют: Офицеры, заключившие свои контракты, начиная с 2005 года; Офицеры, прапорщики и мичманы, вышедшие из запаса и прослужившие три года с момента принятия закона; Солдаты, матросы, сержанты и старшины, которые поступили на службу (или заключили второй контракт) после старта программы.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tueccuros

    Какая нужная фраза... супер, блестящая идея

  2. sionabees

    Это интересно. Скажите мне, пожалуйста - где мне узнать больше об этом?

  3. Ангелина

    Полностью разделяю Ваше мнение. В этом что-то есть и я думаю, что это отличная идея.

  4. Агния

    Вы сами осознаете, что написали?

  5. Вячеслав

    Мне кажется это отличная фраза